www.skoroszex.fora.pl

manu_uu

Witam wszystkich, czy słyszał ktoś, że mają postawić na dachu antenę, chyba z Tmobile ? Już byli, chodzili po dachu i robili zdjęcia. Czy te fale z tej anteny są szkodliwe dla zdrowia? Dlaczego nie postawią jej na Cardiomecie, jest wyższy od naszego bloku? Pozdrawiam.[/b]

Waldek

mam nadzieję że to plotka Smile

manu_uu

to nie jest plotka bo panowie z ochrony mówili,że chodzili z jakąś kobietą z Tmobila i ona mówiła o tej antenie, ciekawe co na to zarząd jak mieszkańcy się nie zgodzą /

lokatorx

Zarząd jakoś podejrzanie cicho na forum się zachowuje w tej sprawie, ani potwierdzenia ani dementi...
A przecież chyba T-Mobile samozwańczo sobie nie chodzi po naszym osiedlu. A jeśli samozwańczo to ochrona nie spełnia swojej funkcji...

franki

Wszystkie aktualne informacje w tym temacie ( jak i zresztą w innych tematach) znalazły się już w Państwa skrzynkach (ewentualnie na emailach lub zostały wysłane pocztą) jako jeden z materiałów na zebranie jesienne.
W najbliższym czasie pojawią się też one na naszej stronie w Strefie Mieszkańca

some1

Tak btw. to nieco nieszczęśliwy jest ten termin zebrania - piątek, na progu weekendu przed Świętem Wszystkich Świętych nie wróży dużej frekwencji (choć w sumie i bez tego zbyt liczne te zebrania nie są).

lokatorx

Miło, że Zarząd nie podpisze umowy bez zgody Wspólnoty.
Natomiast może dojść do sytuacji, że ludzie mieszkający bezpośrednio pod anteną, czyli Ci których to najbardziej dotyczy, będą przeciw a mimo to reszta Wspólnoty ich przegłosuje.
Wg mnie pod uwagę powinno być brane głównie zdanie tych właśnie osób bo inaczej to będzie nie fair.

PS. Mnie sprawa nie dotyczy.

franki

We wspólnocie, zgodnie z Ustawą o Własności Lokali, decyzję podejmuje większość udziałowców, a ważność głosu zależy jedynie od wielkości udziału w nieruchomości wspólnej. UoWL nie przewiduje sytuacji o której piszesz. Możliwe jest wprawdzie odstępstwo od reguły udziałowej - tzn podjęcie uchwały o głosowaniu jeden lokal - jeden głos - ale w przypadku dużej wspólnoty jak nasza praktycznie nic by to nie zmieniło.

Uważam że głosowanie we wspólnotach jest to o tyle lepsze gdyż decyzję podejmuje prawdziwa większość, a nie , jak np. w wyborach większość głosujących, czyli de facto mniejszość Smile

.

Według informacji uzyskanych od operatora, ewentualny montaż anten byłby wykonany nie bezpośrednio nad lokalami, lecz nad częściami balkonów osłoniętych dachem.

lokatorx

Wiem, że tak jest i że takie są zasady głosowania.
Zwracam tylko uwagę aby podczas zebrania wysłuchać zdania osób, których to bezpośrednio dotyczy i liczyć na to, że członkowie Wspólnoty wezmą to zdanie pod uwagę głosując.

Jeśli mielibyśmy się kierować tylko sztywnym regulaminem to można sobie wyobrazić inną sytuację, że np. 9/10 Wspólnoty "zafundowałoby" 1/10 zasłonięcie okien podświetlaną płachtą reklamową itp.

franki

Dlatego ja jestem daleki od tego aby komukolwiek sugerować jak miałby głosować w tej sprawie.

BTW - z reklamą zasłaniającą okna jest chyba inaczej...

manu_uu

niech tą antenę postawią na pierwszym bloku od ochrony a nie mi nad głową w sypialni, będę protestował, kardiomed jest wyższy, niech tam sobie stawiają, a zarząd niech postawi sobie na swoim bloku a najlepiej na balkonie, przecież ciągle podają, że te fale są szkodliwe dla zdrowia a u nas w bloku jest dużo małych dzieci, niech nikt nie mydli nam oczu, że to jest nie groźne dla zdrowia, z innych bloków zdejmują bo mieszkańcy się nie zgodzili, dlaczego my mamy się zgadzać !!!!!

franki

Zarząd nie miał najmniejszego wpływu na proponowaną lokalizację. To ludzie z Tmobile sami wybrali i zaproponowali miejsce rozmieszczenia anten po wizycie na dachu o której pisałeś (rysunek z proponowaną lokalizacją otrzymaliśmy od nich) ze względu na potrzeby sieci.

Nikt nikomu nie każe się zgadzać

manu_uu

proponować to jedno a zgodzić się to drugie,

franki

Obowiązkiem zarządu jest działanie na korzyść Wspólnoty. Zarząd po otrzymaniu propozycji pozyskania dodatkowych środków od legalnie działającego podmiotu musi przekazać tę informację członkom wspólnoty.
W przypadku, gdyby tego nie zrobił, mógłby odpowiadać za działanie na szkodę wspólnoty.

Zauważ, że w materiałach nie pisaliśmy ani o szkodliwości ani o braku szkodliwości tego typu instalacji, tak aby nikomu nic nie sugerować.
Podaliśmy tę informację także wcześniej, aby każdy mógł wyrobić sobie zdanie w tym temacie.
Najważniejsze, aby ewentualna instalacja spełniała wszystkie stawiane prawem wymagania, zarówno techniczne jak i środowiskowe.

manu_uu

z tego co czytałem to ta antena nie wpłynie na jakość sygnału dla nas tylko dla innych, my odbieramy sygnał z innej anteny bo ta jest za blisko nas