www.skoroszex.fora.pl

Ramzes

A mi tam większe patio pasuje.

skoroXman

eizo

Dziś montowana była makieta osiedli X. Dorzuciłem do galerii kilka fotek zrobionych podczas montażu: http://www.skoroszex.fora.pl/viewimage.php?i=315

awokdnyd

Widać, że w Xbis w pierwszym bloku na dole będą lokale użytkowe. Fajnie Smile

jak zrobią spożywczy, to nie trzeba będzie w ogóle z osiedla wychodzić.

SongoQ

Projekt wygląda o wiele lepiej niż sobie to wyobrażałem patrząc na rysunek, który dostałem od developera. Nadal jestem za wspólnym patio.

Taja1

Nie ma jeszcze wyników głosowania, a już jest makieta? Trochę dziwne

eizo

Peterka

Szkoda Drodzy Sąsiedzi, że tak jesteście zaślepieni. Niezdajecie sobie sprawy z prawnych konsekweqncji zgdody na służebność przejścia. To jest ten tzw. drobny druczek. A potem będzie pretensja, tylko ciekawe do kogo? Cóż w przypadku podjecia prac przez Ebejot przy realizacji wspólnego patio pozostaje sąd, bo bedzie to jednostrona zmiana warrunków podpisanej umowy.

Pozdrawiam

adamzx6

Peterka - to przytocz racjonalne powody tego, co jest w tym az tak zlego? Bo argument ze na strzezonym osiedlu zamieszkaja ludzie z marginesu do mnie nie bardzo trafia. Przeciez od poczatku bylo planowane (mysle ze kazdy o tym wiedzial) ze obok bedzie drugi blok mieszkalny. Co w tym zlego, ze bedzie zapis w KW dotyczacy sluzebnosci podczas gdyby np bylo to jedno osiedle od poczatku to istaniala by jedna wspolna ksiega? Po co plot przez srodek fajnego terenu? Czemu ma sluzyc odgradzanie sie od innych ludzi - takich jak my? Byc moze beda tam mieszkac fajni ludzie i co - bedziecie sie z nimi witac przez plot? Dzieci beda ze soba rozmawiac przez ogrodzenie? Nie wiem ale chcialbym uslyszec sensowne argumenty przeciw bo jak na razie ich nie ma moim zdaniem.

lokatorx

my tu gadu gadu, a z makiety wynika, że w niższej części Xbis jest jednak 6 kondygnacji zamiast zapowiadanych 5...

lokatorx

Jeszcze jedno zagadnienie:
czy w przypadku "połączenia" osiedli będę miał w ramach słuzebności również prawo wjazdu autem przez ich bramę i parkowania auta na ich miejscu? czy służebność miałaby dotyczyć tylko przejścia "na nogach"?

magda79

ale fajna makieta - jestem za!

Peterka

Ta makieta to porażka. Gdzie ten wielki dziedziniec , gdzie dzieci będą mogły jeździć na rolkach, rowerach. Widzę dwie ścieżki łączące dwa chodniki, dużo trawy i nic więcej.
@ adamzx6. Jak widzę jesteś z budynku J1, więc jeszcze nie odebrałeś mieszkania i nie widzisz co sie dziej przy budynku J2. Nie zaglądasz do garazu, gdzie niektórzy młodziankowie urządzają sobie rajdy po garażu nie widząc w tym nic złego. Nie widzisz, że Ci "kulturalni" mieszkańcy J2 podjeżdżają samochodem pod klatkę ( nic z niego nie wyładowują, anie nie załadowują) mimo, że mają miejsce w garażu. A jak grzecznie poprosi o przestawienie samochodu bo do innego lokatora przyjeżdża samochód z dostawą materiałów to robią wielkie ceregiele i wielką łaskę. W tym nardzie to tylko betonowe bariery i druty kolczaste mogą wymusić stosowanie się do najprostszych zasad. Nie potrzeba mi więc extra 500 osób, którzy będą podobnie sie zachowywać i mieć wszystko gdzieś. Wystarczy mi tych którzy mieszkają na X.
Poza tym jak widzisz nie nie jest to żądna uchwała wspólnoty bo takowa jeszcze nie istnieje. Jest to próba jednostronnej zmainy umowy przez dewelopera. Ja godziłem się na osiedle z dwoma blokami a nie trzema. Gdym wiedział i maił jakis punkt w umowie o możliwości połączenia dwóch osiedli to pewnie takiej umowy nie podpisałbym.
Myślę, że Ebejot jest świadom konsekwencji prawnych i nie tylko w przypadku takiego postępowania.

Pozdrawiam

Taja1

forest

Za mało alejek, za mało ławeczek.